tisdag 29 mars 2011

SAAB överaskning - Saker du inte visste man kan använda ett JAS till

Idag såg jag en väldigt kryptisk nyhet på DN. Från brödtexten:

Regeringen har antagit en proposition om att skicka Gripenplan till Libyen. Insatsen kommer inte att delta i strider eller riktas mot mål på marken. "Nu är det fråga om att gå från ord till handling", säger Fredrik Reinfeldt.

tyder jag att Sverige ska skicka krigsflygplan till Libyen. Detta har både Norge och Danmark gjort före oss, och innebörden av dessa orden klarar jag av att tyda. Det är sen som det blir komplicerat dock.. "Insatsen kommer inte att delta i strider eller riktas mot mål på marken" - okej, men vad ska man göra då? Ännu märkligare blir det när man lägger till ett Reinfeldt citat: "Nu är det fråga om att gå från ord till handling". Från artikeln utläser jag att insatsen får kosta max 200 miljoner kronor. Okej, så vi ska flyga ner våra superavancerade krigsflygplan (som ibland spontankrashar) till Libyen för att göra något som inte är att delta i konflikten och detta kommer kosta upp till 200 miljoner kronor. Heh? Kunde vi inte skickat ner några SAS-plan istället - mycket billigare och i tillägg så lär ju SAS vara ett företag i kris?

Jag försöker kolla på Svenska dagbladet för att få reda på vad flygplanen egentligen ska göra där nere, men trots en sektion med frågor och svar kring aktionen så går flygplanens uppgift mig fortfarande förbi. Någon frågade om detta skulle vara bra för Saab, och ja svarade man, detta blir nog väldigt bra reklam för Saab. Men allvarligt talat, situationen i Libyen verkar vara ganska allvarlig och där verkar vara många människor i behov av hjälp, att Sverige skulle välja att göra en stor reklamkampanj för Saab för 200 miljoner verkar väldigt konstigt malplacerat. Där man kunde gjort en insats för det Libyska folket (för i retorik är det väl ändå det man säger att man vill) vore att lägga 200 miljoner på att hjälpa till i flyktingförläggningarna i Italien. Billström har tidigare sagt att inget hot föreligger om flyktingströmmar från Nordafrika och att han inte ser någon anledning att göra undantag till EUs regler som säger att invandrare måste söka asyl i det landet de anlände i EU. Ifall man nu verkligen bryr sig om det libyska folket, varför lägger man inte då dessa 200 miljoner i reklampengarna för Saab på att verkligen hjälpa det libyska folket istället? Från ord till handling hette det visst..

6 kommentarer:

Lucas Carlsson sa...

Jag är också skeptisk. Visst Khadaffi behövde stoppas, men 200 miljoner för att bekämpa ett flygvapen som redan är utslaget låter som en dyr ursäkt för att få vara med de stora grabbarna, i alla fall lite på ett hörn...

Anonym sa...

Kul Johan
Jag tycker också det är billigare att skicka SAS-plan. De kan ju ha mat ombord som de kan släppa ner till behövande.
Det måste vra hjärnsläpp hos våra riksdagsledamöter att skicka stridflygplan till Afrika utan att få använda sin utrustning. Något måste ju vara galet när Lars Ohly är med och stöttar regeringen
Pappa

Vic N sa...

Borde vi ha lagt 200 miljoner på att skicka marktrupper då, eftersom ingen verkar tycka flygvapnet är en bra idé. Eller tycker ni att flygvapnet borde ha få aktivt agera understöd åt oppositionen i deras framryckningar?

Vic N sa...

Här är ngn som håller med dig Johan.
http://www.svd.se/opinion/kolumnister/idealister-och-cyniker-mots-i-libyenfragan_6062531.svd

Writer sa...

Ja faktiskt.. finns tydligen flera som undrar. Jag väntar fortfarande på en hållbar förklaring på vad man egentligen hoppas på att uppnå.

Vic N sa...

Att hävda att svensk vapenindustri bara vill tjäna pengar är missvisande!
http://www.dn.se/ekonomi/khaddafi-forsokte-kopa-svenska-vapen