För det finns också tillfällen då våra politiker gör mig glad.
Efter att ha sett den sista valdebatten i SVT så vill jag tacka partiledarna för samtliga partier att de bjöd upp så mycket till debatt som de faktiskt gjorde. Jag upplevde att detta var den sakligaste diskussionen man haft genom hela valet. Visst, det fanns övertramp och kanske Ohly pressade samma poäng om skattesänkningarna en eller två gånger för mycket. Men det är väl lite mycket att förvänta sig att ens partiledare ska hålla sig fokuserade genom en två timmar lång debatt och i det stora hela tyckte jag man klarade sig bra med att försöka föra fram sina egna poänger inte bara de andras svagheter. Jag tyckte också att man vid ett eller annat tillfälle klarade av att hålla med varandra och när frågan kom till brottslighet så verkade det nästan som om samtliga partier stod till svars för varför det såg ut som det gjorde. Det var nästan så att jag förväntade mig att man skulle spontant komma fram till en lösning där och då. Oberoende av politisk färg eller åsikt, i slutändan så kommer det starka Sverige byggas ur en dialog och inte genom dumma politiska positioneringar. Och kanske just därför ler jag. Det kändes som om man visade embryot av en dialog.
3 kommentarer:
"Oberoende av politisk färg eller åsikt, i slutändan så kommer det starka Sverige byggas ur en dialog och inte genom dumma politiska positioneringar." Palme sa i en intervju med Hagge Geijert (tror jag) att politik i en demokrati handlar om att olika partier står fast vid sina åsikter, och går till val på dessa. Efter ett val så ska dessa åsikter jämkas samman och de åsikter som ligger närmast det flertalet sagt sig stå bakom ska dessa styra landet. Om folkopinionen ändras så får partierna stå sitt kast, och bör inte ändras för att behålla väljarna.
Därmed inte sagt att man förbjuder partier att moderniseras eller omvärdera sin position utifrån den underliggande ideologin, men det förbjuder partier från att ändra ideologisk inriktning såsom vi sett inom flera borgerliga partier såsom C, KD och M.
Jag ställer mig starkt kritisk till de borgerliga röstfångarpartierna som skyr varje ideologisk debatt som må uppkomma - vilket också är en del av deras framgångsrecept i denna valrörelse. Fokus på plånboken och ge en shimär av att ngt görs åt de växande problemen i samhället. Jobbpolitik är synonymt med att starta eget och resten lämnas därhän. Vårdpolitik är synonymt med valfrihet. Skolpolitik dito samt tidigare betyg. Vad den borgerliga regeringen har varit duktig på är att avpolitisera politiken. Statsapparaten ska inte längre verka, utan låta andra göra det åt dem. All makt utgår inte längre från folket (Regeringsformen kap 1 §1), utan från konsumenten.
Hur är livet med dig? Hyser du några förhoppningar inför söndagen? Själv hoppas jag på nyval efter söndagens resultat, eller att det blir en s-regering, om än inte med de rödgröna, efter några veckors manglande. s+m hade varit toppen! Mest idealt hade ju varit en ren s-regering med v som stödparti, fast det lär nog inte hända inom överskådlig framtid.
Vad tycker du om att Lars Ohly korades till bäste retoriker efter debatten? Uppenbart är att ingen lyckas fylla Görans kostym. Politikens guld-era var när Göran och Gudrun ledde vänstern och Bo Lundgren var frivilligt högerspöke. 2002 var nog den bästa valrörelsen i modern tid!
Jag har köpt ny kamera - dyrt var det. Jag vet inte om det intresserar dig så värst med tanke på den starka avsky du hyser mot mina kontroversiella bilder. Men det blir många nya och bättre bilder, mest för att jag har möjlighet att kontrollera tekniken bättre nu.
Jag har haft en säsongsanställning hos Lantmännen i Helsingborg, vilket resulterade i att man blev en klippa på att gå upp kl 4 på morgonen för att hinna till morgonskiftet. Koffein är annars varje morgontrött människas bäste vän!
Tja, med politiskt positionerande så menar jag egentligen inte ideologisk trofasthet. Det första är något jag tycker illa om, det andra något jag ser som nödvändigt för en fungerande demokrati.. När t.ex. Republikanerna motsatte sig varje förslag till att bekämpa finanskrisen i USA så var det ett exempel på politisk positionering. Visst såg man att något behövde göras, men man valde att köra på en populistisk linje hellre än att hålla med sina politiska motståndare.
Angående imorgon vet jag inte. Jag misstänker att de borgliga kommer vinna. S+M är inte en kostellation som jag hade tyckt bättre om än de borgliga.
Precis som du skriver så fick nog de röda viss hjälp av Bo Lundgren, som ju säkert föreslog mycket av de samma sakerna som nu har genomförts, men som packade in det på ett lite annat sätt.
Kul att du fått säsongsanställning! Hoppas du har fått göra bra saker där. Att jag inte skulle tycka om dina bilder har jag aldrig uttryckt. Faktiskt så tycker jag det är lite synd att jag inte tog emot den som du ville ge mig. Nåväl.. det är lätt att vara efterklok.
Hoppas allt är väl med dig Victor, och kul att höra från dig igen!
Skicka en kommentar