söndag 29 augusti 2010

Politisk debatt

Jag har hört att vi i Sverige har en av världens bäst fungerande demokratier. Så är det säkert, det är inte alls otänkbart att de svenska politikerna är bättre på att hålla sina löften eller att det sker färre obstruktioner i vårt demokratiutövande än vad det görs i andra länder. Ändå kan jag uppleva att vi har en lång bit kvar att gå innan vi kan säga att Sverige är ett land som faktiskt styrs av invånarna.

Politikerna är väldigt bra på att hålla sina vallöften så vi som väljare har ju ett bra underlag att använda oss av om vi vill ta reda på vad partierna vill göra. Men även om man vet vad partierna avser att göra så är det fortfarande väldigt svårt att få en bra överblick över det stora perspektivet. Hur ser egentligen Sverige ut om 10 år? eller om 20 år? Är det någon som har funderat över det i de politiska partierna? Är det någon som vågar debattera det?

Jag är redan nu ganska säker på hur jag tänker rösta men jag tycker ändå att det är intressant att försöka förstå hur de politiska partierna tänker. När jag lyssnade på klimatdebatten på P1 blev jag ganska besviken. Det är svårt att veta vilken taktik som politiker som fungerar bäst. Man hade ju kunnat tänka att det var de rödgröna som skulle haft bäst platform att gå in i en sådan debatt på. Men jag tror ändå de förlorade på hur den vänsterpartistiska deltagaren hela tiden lät så arg och på varje fråga valde att säga alliansen gör allting fel och sedan inte så mycket mer. Jag hoppas att den formen av debatterande är något som straffar sig.

1 kommentar:

Lucas Carlsson sa...

Att debattera lungt och sakligt är inte helt enkelt. Särskilt inte när den man debatterar med ljuger rent ut. Jag förstår (och känner) frustrationen om hur regeringen kommunicerar sitt miljöarbete kontra vad som verkligen sker.

När folkpartisten avfärdar naturskyddsföreningens granskning som en tämligen ointressant partsinlaga, eller Andreas Carlgren talar om hur mycket ambitiösare regeringens politik är samtidigt som regeringen gång på gång kör över sina remissinstanser när man får veta av miljön blir lidande. Det är så frustrerande, samtidigt så låter det bara som käbbel när man försöker ta upp den skeva bilden.