Anställda tar ut sina personliga ägodelar från Lehman Brothers kontor. En anställd berättar att de sitter och röker inne i kontorsbyggnaden, den dystra stämningen präglas av fatalism, det var kul så länge det varade. Ironiskt nog fick VDn över 100 miljoner i bonus förra året. Nu är det konkan efter ca 150 års levnadstid för investmentbanken. Åtta miljarder NOK i värdepapper har "försvunnit" under dagens handel på börsen berättar de i radion. Radioprataren säger att detta är den mest dramatiska ekonomiska krisen på 100 år.. det innefattar alltså 1929. Alan Greenspan låter gammal och trött i radion när han bekräftar att det är allvarligt. Till skillnad från Merrill Lynch så kommer den amerikanska staten antagligen inte gå in och rädda Lehman Brothers.
Banken straffar bankerna skriver man på DN, som om det vore som vilken annan händelse i handeln.
Andra tal är att 460 000 kineser evakueras inför den kommande tyfonen. 800 000 människor på Haiti är i akut nöd efter Ike. I Indien så är nära en miljon människor på flykt efter översvämningar. Så vitt jag kan utläsa är det en annan grupp på 900 000 bangladeshier som är på flykt in i Indien efter översvämningar i bangladesh. Fyra människor har rapporterats döda i Texas efter Ike, men i sammanhanget är det kanske inte så intressant.
Personligen har jag varit i Taizé där man tar emot ett antal tusen personer åt taget och ger dem mat. Där har man bra rutiner och man kan snabbt och lätt fördela maten till besökarna. Tanken på hur man ska dela ut motsvarande mat till en miljon flyktingar är över mitt förstånd.
Runt omkring i världen finns det alltså miljontals klimatflyktingar. Någon som kommer ihåg att det var därför som Al Gore fick fredspriset, just för att man menade att klimatförändringar leder till flyktingar som leder till spänningar som leder till krig. Nu är vi alltså på steg två, flyktingar.
När jag lämnar mitt kontor berättar de på radion att Pakistanska trupper beskutit en Amerikansk attackhelikopter efter att den ignorerat varningsskott och kränkt Pakistans territoriella integritet. Det är onekligen en turbulent tid vi lever i.
2 kommentarer:
Det var en aha-upplevelse när jag insåg hur skruvad och ensidig den marknadsliberala tillväxtekonomiska synen på världen var.
De människor, djur och växter som inte bidrar till tillväxten är bokstavligt talat inget värda. Som konsument har du ett värde men som varelse är du antingen närande eller tärande.
Jag har bidragit till att få igång en debatt om klimatförändringen ur ett kristet perspektiv på den konservativa kristna tidningen "Världen idag", det är både intressant och skrämmande.
På ledarsidan skrivs det att isbjörnen inte alls är hotad, att Kyotoprotokollet endast är en kostsam "känns-bra-faktor", att "En något varmare jord skulle faktiskt även innebära färre döda".
Visst ha man gjort vissa insikter som att "Jordens medeltemperatur höjs något, vissa isar smälter och människors liv och leverne har en påverkan på miljön." Sedan kommer man till slutsatsen att det inte är "gott förvaltarskap" att sänka utsläppen av växthusgaser. Man måste ju tänka dagens fattiga och då har man inte råd med isbjörnar och satsningar på kommande generationer.
Min förhoppning är att leda in diskussion på den kristna etiken och hur människan bör förhålla sig till skapelsen. Men klyftan i förståelsen kring vad en global klimatförändring innebär verkar var för stor. Jag skulle tro att ledarskribenten hämtar alla sina "fakta" från Björn Lomborg, som av någon anledning verkar vara en mer tillförlitlig källa än IPCC.
Jag kommer att komma med en uppföljning på min blogg.
Världen är skit. Kineserna är så giriga att de tillsätter ett ämne som gör att man inte behöver ha lika mycket mjölk i mjölkpulvret. Det hela baserar sig på den vanliga mätmetoden inom livsmedelsindustrin att man mäter andel kväve istället för andel protein (då det är enklare så, och protein innehåller rätt mycket kväve, dessutom är metoden minst 150 år gammal - därmed beprövad) Att ämnet, melamin, innehåller så mycket kväve att det leder till njursten (överblivet kväve utsöndras via njurarna) är en bisak. Melamin är dessutom billigt. Pengar ska tjänas och mjölkpriserna har stigit i höjden de senaste åren. Så varför inte spä ut mjölken och ge sken av att man har samma proteinhalt som innan? DN nämner att Arla är med på ett hörn i fuskandet, de har med omedelbar verkan stängt ned sin fabrik i Kina.
Det nämns i Wikipedia-artikeln att centralregeringen verkar ha tystat ned det här, så det inte kunnat överskugga "det perfekta OS:et". (Som i sin tur refererar till olika dagstidningar)
http://en.wikipedia.org/wiki/2008_baby_milk_scandal
Jag vet inte vad som är värst.
* Att marknadsekonomin driver fram en sån här förkastlig lösning.
* Att mjölkpulvertillverkarna fuskar.
* Att kinas regering vill ha "det perfekta OS:et" till vilket pris som helst.
Uppdrag Granskning på SVT ska ikväll (onsdag) avslöja att man kan sälja knark lagligt på internet m.h.a. postorder, och att de som säljer tycker att det är beklagligt att folk dör till flöjd av överdoserna. I jämförelse med vad som händer i Kina, tycker jag att detta är ett betydligt mindre snedsteg. För det första är det ju ingen som på riktigt tror att knark är helt ofarligt och bra för dig - i skillnad från mjölkpulver. För det andra så må uppsåtet vara det samma - att tjäna pengar, men produkten ger inte intryck av att vara livsviktigt eller vara ett substitut för tex modersmjölk (kanske ett lyckligt liv? jag vet inte).
Skicka en kommentar