Så här sa Fredrik Rheinfeldt till DN den 14 Juni 2010:
"Jag har ofta i varörelser sett att man vill få upp tryck i påståenden om att vi skulle ha idéer om våra motståndare. Jag vill bara försäkra om att förnyelsen av Moderaterna är att vi ska utgå från oss själva"
Ha dessa ord i bakhuvudet och lyssna på Fredriks tal i Almedalen. Det oroar mig att landets statsminister kan ljuga så ogenerat.
Rheinfeldts tal har jag hört. Jag har bara hört delar av Ohlys tal. Det fanns många saker i hans tal som jag tyckte var rent orealistiska och andra som jag inte höll med om. Men Ohlys tal var bra eftersom han åtminstone berättade vad han ville. Därför blir jag förvånad när jag läser i Svenska dagbladet och läser att man berömmer Rheinfeldts tal men samtidigt kritiserar att Ohly inte berättar hur han tänker förverkliga det han vill. ...? Att säga vad man vill måste väl ändå vara bättre än att bara prata om hur dåliga man tycker ens motståndare är.
5 kommentarer:
Exakt vad har statsminister Reinfeldt ljugit om? Kan du ge ngt exempel?
Tex det här med att statsskulden skulle ha minskat är ju bevisligen sant. Den må ha ökat i absoluta tal, men har minskat i relation till storleken av Sveriges ekonomi, vilket är det enda relevanta sättet att jämföra den på - om man ska tro tidningarna.
Även om jag själv är ganska sugen på att rösta på Ohly, så vill jag gärna veta hur han tänkt finansera kalaset och hur det ska gå till. Inspirerande tal i all ära, men visa även en kalkyl.
Absolut, följande:
"Jag har ofta i varörelser sett att man vill få upp tryck i påståenden om att vi skulle ha idéer om våra motståndare. Jag vill bara försäkra om att förnyelsen av Moderaterna är att vi ska utgå från oss själva"
Håller med om att förnyelsen av moderaterna enbart handlar om röstfiske. Dock är det väl ingen större lögn.
Lögnen är att han säger att man inte jobbar för att misskreditera sina motståndare (artikeln handlar om huruvida man vill försöka svarta ner Maria Wetterstrands namn) utan att man vill prata om sig själva. Och att han sedan två veckor senare spenderar större delen med sitt tal just om att misskreditera sina motståndare och ytterst lite tid för att faktiskt prata om sin egna politik.
Om Reinfeldt & co sysslar med smutskastning så är det sista de kommer att säga de sysslar med smutskastning. Det är så mediaspelet ser ut om man gör ngt moraliskt tvivelaktigt. Tex Iran blånekar att de tänker skaffa kärnvapen, menar att de bara vill forska kring kärnenergi. Jag förstår inte riktigt varför du är så indignerad. Du röstar väl inte på dem? Jag vill minnas att du blev förvånad över att jag upprördes av kristen moralpanik i ngn tidningsartikel jag läst, och menade att det var väl inte så oväntat.
Gillar man inte Reinfeldt så är det okej att rösta på Sahlin. Change we can believe in! Yes we can!
Skicka en kommentar